f1.8和f2.4光圈哪个好（f1.7和f2.4光圈哪个好）

投稿用户 • 2022年5月24日 pm3:34 • 科技 • 阅读 3552

时常看到网上有人讨论需不需要买大光圈镜头，特别是广角大光圈镜头。很多人在选购我们常说的大三元中的70-200mm时，也会在光圈F4和F2.8之间犹豫不定。这里稍微展开一下，从价格、性能、用途、便携性说说这个困惑。

为了表述方便又不繁杂，我们先把镜头简单分为广角（含超广角）、中焦、长焦（含超长焦）。

先从最显而易见的价格说。以佳能镜头为例，800mmF5.6和800mmF11，一支十几万，一支五六千；400mmF2.8和400mmF5.6、50mmF1.2和50mmF1.8，价格相差都不止10倍。其它品牌也都一样，相同焦段的镜头，光圈大小直接体现在价格的巨大差别上，而价格高低又直接牵涉到预算支出能力，这是所有人都需要直面的现实。

第二说性能。大概率规律，光圈大价格高的镜头，在外壳材料、镜片材料、镜组结构、特殊镜片的使用等方面，都明显优于同等焦段的小光圈镜头，其性能，无论从MTF曲线描述还是实拍效果，都可以提现出来。但需要弄清楚的是，同焦段或相近焦段、价格相差10倍的镜头，最终的拍照效果，却不一定能差上10倍。并且如超长焦镜头拍鸟时，除了表达是否数毛的细节，还有可以表达故事的情节可以帮助表达。

第三说用途。这里还是要说说大多数摄影人都运用自如的准确曝光三要素。所以要说这个，是全民摄影时代，有很大一部分人所谓摄影人对此并不是真正明白。我们知道，改变光圈大小、速度快慢、感光度高低的组合可以影响曝光。同时光圈大小还会影响景深表现，速度快慢会影响动态形态，感光度高低会影响噪点水平。以在云南拍鸟为例，为了拍飞版的定格以及克服镜头抖动，快门速度不能太低，为了减少噪点感光度不能太高，在这两项都需要限制、还需要准确曝光的情况下，大光圈就是潜力所在，所以当焦段够用时，400mmF2.8就是优先选用镜头。再有夜间拍摄星空，有F2.8甚至F1.4光圈镜头时，感光度就会相对用的较低，拍摄速度就不会用的太长，这对于减少拍摄噪点、避免星迹拖轨都可以带来便利。

有很大一部分人说，使用中焦镜头特别是广角镜头拍摄大场景风光时，为了得到宽泛景深，是不需要设置成大光圈的，于是认为这种场合有大光圈也用不上。其实你如果真正明白数码相机拍摄阶段光圈是如何动作的，就会改变观点了。自动镜头安装在数码相机上，无论设成多大拍摄光圈，在测光和对焦阶段，镜头始终以本镜头最大光圈开口，当按下快门的瞬间，镜头光圈迅速闭合到设置光圈完成曝光，并又张合到最大光圈。这样，当环境光线较暗时，大光圈镜头就带来了对焦的便利。当然，如果你从来都在晴天瓦亮的环境拍摄，从来都不拍弱光或者夜景环境，从来都不需要用大光圈得到浅景深，还真不用大光圈镜头。

最后再说便携性。这个更简单。如果因为交通不便、路途坎坷、体力不济、拍到就行，就是把轻便作为首要追求的，非大光圈、非恒定大光圈镜头，重量会轻，体积会小，携带也要方便。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.summeng.com/4141.html

f1.8和f2.4光圈哪个好（f1.7和f2.4光圈哪个好）

相关推荐