本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

作者 | 敬惜字齋

来源 | 孔夫子旧书网APP动态

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

因缘忝列宋老师门墙后,除随师研习传统书画技巧及古字画鉴定、修复、装裱外,也上手过不少古籍。


宋老师的古籍中,其中接近三分之一都是医书,多抄本,往往记有抄成的详细年月,部分还有抄录者姓名及后世藏家的题跋,传承有序。记忆最深的抄本有两个,分别是清抄本《针灸大成》卷六、七与清乾隆五十年(1785)抄本《滇南本草》二卷。


先说《针灸大成》。这个抄本,用云南皮纸抄成,虽然字体俊秀,且附有配图,在我2020年夏参与古籍普查录入系统时,没少费工夫。一是因为如果仅根据封面题名《针灸大要》看,著书者、成书时间什么的,现有资料根本查不到;二是单凭“庚戌年”,无法确定大致年代。一时间便犯了难,只得暂时搁置。待处理好其他古籍,重新拿起此书翻阅,以期有所发现。看着看着,至“足少阳胆经穴歌”条,愈觉内容熟悉,恰好那段时间正在翻阅《针灸大成?卷六、七》十二经穴起止歌及各经穴歌,颇为有趣,自己也背了起来。便取出查看,内容相同,惟次序不一。于是翻看了一早,整个抄本过了一遍,内容竟然都一一对应,确实不是巧合。如此看来,这个题名为《针灸大要》的抄本,只是抄誊明人杨济洲《针灸大成》或截录其卷六卷七了,大概是这部分最基础且实用吧。


而大致年代,也是从胆经灸临泣正营、脑空诸穴条下,其“目眩”眩字缺笔,避康熙讳而判定为清抄本,至于是哪个庚戌年就不得而知了。最终录入时便按照要求将其记为:針灸大成卷六卷七 (明)楊濟洲著 清抄本。


按说以避讳只能辅助判断大致年代,面对大部分缺乏具体时间的古籍,仍要从刻功、开本、用纸墨等方面详加考证。如今不少爱好者却本末倒置,奉避讳为圭臬,岂不知还有宽严之论、翻刻之说?文献之学,浩如烟海,同好宜戒之。这是外话。


相比起来,《滇南本草》抄本就少了这许多麻烦。此本以云南白棉纸抄成,现存钞订二卷二册,载药304种。每册均有旧藏者朱批圈点,末空白页有旧藏者杂抄药方数首。卷上册缺书封,残首七页。卷下末页记有“大清乾隆五十年”字样,并钤“陈印”(白)“书勋”(朱)两印于后。又有清末民初云南人赵藩、杨天录等人收藏印。


有一定中医药知识的或许都知道,是书为现存古代地方性本草书籍中较为完整者。这本有着中医药精华汇编性质的医学著作,成书于15世纪中期,早李时珍的《本草纲目》140多年。它的作者是明代云南嵩明人兰茂止庵先生。目前现已发现共有十四个版本,存世十三种,其中刊本六种(含石印一种,铅印两种),抄本八种(存七种,佚一种)。


六种刊本按时间顺序排列如下:


1、范行准先生藏本 清初
2、云南务本堂刊本 清·光绪,丁亥
3、云南图书馆刊本 民国 1914年
4、上海世界书局铅印本 民国 1937年
5、中国药物研究所石印本 民国 1943年
6、云南卫生厅铅印本 1959年


抄本的时间如下:


1、范洪述、高宏业抄本 清·康熙丁丑(佚)
2、朱景阳重抄本 清·乾隆三十八年
3、于怀清藏本 清·康熙抄本
4、昆明宝翰轩藏本 清·抄本
5、琴佩斋藏本 清·抄本
6、李继昌藏本 清·抄本
7、胡云龛藏本 清·抄本
8、陆良永和书局藏本 清·抄本


(详见《〈滇南本草〉的版本与作者》张廷喻、邱纪凤《云南中医学院学报》1989年第一期)


据现有资料看来,存世抄本均传于清代,主要集中在乾隆至光绪时期。而经比对后发现,宋老师的藏本均不同于以上任何一种,或为传世的第八种抄本。因此,普查之后,立即引起了重视。2020年9月17日云南省图书馆云南中医药大学联合举办了“《滇南本草》论坛”,该论坛就《滇南本草》一书的背景、价值、意义、不同版本比较进行现场探讨。宋老师受邀参与,并详细讲述了这个抄本的收藏过程,我沾光旁听。神仙打架,大长见识。或许也就是从那时起,更加明确了我学中医的志向吧。


学海一粟,谨以为记。

本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

本草纲目是哪个朝代的作品(本草纲目是哪个朝代的人)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.summeng.com/5905.html