赚钱宝刷点心云,赚钱宝刷超点?

赚钱宝刷点心云,赚钱宝刷超点?

最近,在国内的一个通信爱好者平台“通信人家园”上,关于部分运营商家庭宽带用户实施上行限速的话题引起了热烈讨论,甚至还出现了一些局部停业的极端案例,这一现象在业内引发了广泛的争议。

“我每个月都按时支付宽带费,运营商为什么还要对我限速?”这是许多网友心中的困惑。

在当今这个完全由买方主导的市场中,运营商为何选择在用户流失的风险下施行上传限速呢?这样的做法是否合乎法律与合理性?如果消费者碰到限速问题,又应如何应对呢?

一切的起点都源于PCDN

PCDN是啥?

简而言之,PCDN可以看作是P2P与CDN的结合。它基于P2P技术,旨在利用电信边缘网络中大量闲置的分散资源,构建出一种内容分发网络服务(CDN)。这种服务特别适合视频点播、直播和文件下载等应用场景。

P2P的概念比较简单,CDN的原理也容易理解。其关键在于将内容存放在离用户尽可能近的位置,以便用户能够快速访问,从而提升使用体验。CDN服务商的商业模式主要是B2B2C,他们通过改善终端用户的体验来从上游企业客户那里获得收入。因此,他们需要在用户附近分布大量的节点,很多是通过租赁方式获得的,同时还需向运营商购买骨干网的带宽,以确保优质体验。CDN市场的竞争相当激烈,属于典型的低利润行业,绝大部分资金都投入到基础设施的购买上。

对于一些新进入市场的玩家来说,寻找突破口是至关重要的,这正是PCDN的诞生之处!从技术角度来看,PCDN并不复杂,真正的挑战在于构建一个能够成功运作的商业模式。

在技术实现方面,PCDN可以通过软件开发工具包(SDK)或者专用的智能硬件来部署。虽然用户能够在自己的路由器中集成SDK,但这对于技术基础较薄弱的用户来说并不是很友好。相对而言,诸如迅雷的网心云、玩客云、赚钱宝、京东云无线宝和点心云等公司,提供了价格较为实惠的高性能路由器,并以“即使在睡觉也能挣钱”的概念来吸引用户。例如,百度网盘用户可以通过参与活动获得可兑换为会员的积分,而京东云无线宝则提供可兑换京豆和京东E卡的积分奖励,玩客云则直接以现金形式回馈用户,操作起来简单直接。

赚钱宝刷点心云,赚钱宝刷超点?

根据点心云官网的信息,收益计算采用的方式是95计费规则,依据流量的贡献值来进行结算。以100M上行带宽为例,联通和电信用户每天的收益大约在6-8元之间,而移动用户则在3-4元左右。带宽越大,运行速度越快,所能获得的收益也会随之增加。

对于普通用户来说,这无疑是一件好事,可以通过利用“闲置带宽”来赚取一点“被动收入”,让他们每周都能轻松获得一杯“奶茶钱”。这样,越来越多的用户可能会参与其中,形成新的CDN节点,而这些节点的实体并不是数据中心,而是用户的路由器或智能设备。尽管每个节点提供的网络带宽和性能都相对有限,但只要节点数量足够庞大,超过某个临界点,就有可能进入良性的商业循环。对于CDN服务提供商或OTT平台来说,这同样有很大的益处。以爱奇艺为例,他们开发的HCDN系统默认情况下是开启的,这样可以“利用”用户的上传带宽,从而帮助企业控制网络带宽的成本。

玩弄垄断、追求霸权?其实并非如此!

在这场PCDN的竞争中,必然会有收益的一方与受损的一方。运营商在其中可算是受到了损害。

无论是移动网络还是固定网络,运营商始终面临着流量收入增长幅度不足的问题,流量的增加速度远远超过了收入的提升。为了妥善应对这一流量增长并确保用户能够享有良好的体验,运营商必须持续对基础设施进行升级和改造,这使得资本支出(CAPEX)始终高企。以家庭宽带用户为例,现有网络中的主要设备本身在性能上存在上下行不对称的现象,即下载速度大、上传速度小。如果PCDN上行流量出现高并发情况,会对同一个小区内的其他用户造成影响。此外,这部分上行流量最终汇聚到城域网和骨干网,进一步增加了网络维护的成本,同时也带来了新的扩容压力。

与此同时,PCDN的普及可能会对运营商的政企业务产生影响。以CDN业务为例,CDN服务商的主要资本支出在于从运营商那里采购骨干网的带宽资源,PCDN的出现可能导致这些潜在收入的流失。再比如爱奇艺等OTT服务提供商,也同样面临着收入减少的风险。

显然,许多用户可能会认为法无禁止即自由,认为PCDN的出现侵占了运营商的利益,因此运营商采取限速和局部停运的措施实际上是垄断行为和霸权行为。然而,这种看法并不完全正确。

首先,运营商遵循一定的规则开展业务。当普通用户申请家庭宽带时,通常协议中会明确说明家庭宽带不能用于商业目的。然而,使用PCDN的情况就被视为商业使用。

此外,根据《工业和信息化部关于规范互联网网络接入服务市场的通知》(工信部信管函【2017】32号),没有相应电信业务经营许可证的个人和企业不得开展IDC、ISP、CDN等相关业务。而一些个人或公司提供低价或免费的在线视频盒子或云盘设备,利用家庭宽带的上行带宽进行盈利,这实际上已构成了违法的CDN分发业务。

第三,如果个人的PCDN盒子中存有非法、色情或诈骗等内容的视频、游戏等,而这些内容被制造商通过宽带上传并供他人访问,可能会使个人面临传播违法违规内容的法律风险。

还有一种看法认为,既然PCDN被认为是违法的,那为何不直接关闭其运营平台呢?原因在于,目前许多提供PCDN服务的公司都持有合法的CDN运营许可证,他们可以合规地提供CDN服务,但如果以PCDN的形式进行则属于另一种情况。

写在最后的话

在这场关于PCDN管理的辩论中,最主要的问题在于运营商的双重角色,既充当运动员,又扮演裁判。这样的身份使得他们在法律和协议框架内受到约束,但仍然面临众多质疑,从而对企业形象造成了不利影响。为了解决这一困境,亟需制定更加清晰的规则和标准。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.summeng.com/67110.html